Ambiente

Plastificanti vietati usati per realizzare oggetti di uso comune. Contenitori per giocattoli, tappetini da bagno, borse dell’acqua calda. Gli ftalati sono sostanze chimiche potenzialmente dannose per la salute e l’ambiente, definiti interferenti endocrini, poiché in grado di alterare il sistema riproduttivo e ormonale umano. Derivati dall’acido ftalico, gli ftalati, sono ampiamente utilizzati nell’industria come plastificanti, perché rendono la plastica, in particolare il PVC, più flessibile, morbido e resistente.

Infatti, gli fatati sono il componente chiave di giocattoli, soprattutto quelli per bambini piccoli, pavimenti vinilici, pellicole alimentari, cavi elettrici. Ma possono essere presenti in cosmetici, profumi, smalti per unghie e spray per capelli, dove agiscono come solventi e fissativi. Ma se sono così diffusi in commercio, per quale motivo in Svizzera è scattato una sorta di allarme? In verità, il problema principale degli ftalati è che non sono legati chimicamente in modo stabile alla plastica e possono essere rilasciati nell’ambiente o migrare nei liquidi e nei tessuti umani. Questo avviene specialmente con il riscaldamento, l’usura o il contatto prolungato, ad esempio, quando i bambini mettono in bocca i giocattoli.

Salute e ambiente

Il Bisfenolo A e la minaccia silenziosa della plastica nelle nostre vite

di Eva Alessi*

22 Ottobre 2025

Ragioni sufficienti per sottoporre qualsiasi oggetto in plastica a controlli più rigorosi, soprattutto sulla merce proveniente dall’Asia. Infatti i laboratori cantonali hanno effettuato una vasta operazione di controllo su oggetti di uso quotidiano in plastica, come viene riportato dal sito svizzero RSI. L’operazione è stata condotta in una prima fase su diversi oggetti usando uno spettrometro a infrarossi portatile, direttamente nei negozi. Uno strumento che permette di individuare rapidamente gli oggetti contenenti ftalati. Dopodiché, i campioni positivi vengono inviati al laboratorio per un’analisi più approfondita, essenziale per distinguere tra ftalati ammessi in commercio e quelli la cui concentrazione è vietata. LEGGI TUTTO

Doti ornamentali, capacità di adattamento e robustezza sono solo alcuni dei punti di forza del cornus. Genere di piante appartenente alla famiglia delle Cornaceae, è anche noto comunemente come corniolo e si distingue con le sue molteplici varietà, accomunate da una notevole resistenza e una fioritura vigorosa, che può generare delle bacche. Splendido arbusto, il cornus è particolarmente apprezzato per abbellire il giardino: oltre che molto decorativo, è anche semplice da coltivare, non richiedendo cure complesse.

Cornus, le varietà più comuni
Resistenza, versatilità e longevità si incontrano nei cornus, arbusti robusti dal grande fascino. Capaci di sopportare anche i climi più rigidi e la siccità, per quanto riguarda la loro fioritura, generalmente avviene in modo abbondante e precoce, tra la fine dell’inverno e l’inizio della primavera. Invece, in autunno le sue foglie diventano rossastre e in inverno alcune varietà presentano rami dalle sfumature arancioni, gialle e rosse. Molte specie racchiuse in questo genere si fanno notare con la bellezza ornamentale e si adattano ai diversi terreni e climi, presentando una crescita lenta.

Il cornus si caratterizza per il portamento eretto e i piccoli fiori decorativi, di solito bianchi e talvolta con striature verdi o rosa, che infondono bellezza nei giardini già da febbraio. Inoltre, generalmente presenta una chioma conica e frutti consistenti in piccole drupe, simili alle bacche, che possono essere rosse, verdi, gialle o arancioni e maturano fino all’inverno. Le foglie sono opposte, ovate, con nervature arcuate e la pagina superiore verde brillante, mentre quella inferiore è più chiara.

Per quanto riguarda le principali specie dei cornus, troviamo il cornus mas, o corniolo comune, originario di Asia ed Europa. Si tratta di un arbusto rustico, capace di crescere anche nei terreni poveri, noto per la fioritura gialla e precoce e i frutti color rosso vivo che maturano alla fine dell’estate.

Altra varietà è il cornus florida, arbusto dalla bellezza ornamentale, originario del nord America: la pianta presenta in autunno un fogliame sul rosso acceso e brattee rosate o bianche che circondano i fiori.

Spicca poi il cornus alba, tra gli arbusti più decorativi nei giardini: detto anche corniolo tartaro, è nativo dell’Asia e si distingue per i fusti eretti e ramificati, che diventano rossastri durante l’inverno. Anche le foglie si tingono di rosso in autunno, mentre di verde chiaro in estate.

Il cornus sanguinea o sanguinello cresce spontaneamente in Italia e in buona parte dell’Europa. Si tratta di una varietà rustica che produce rami e fogliame rossi in autunno, fiori bianchi e profumati nella tarda primavera e di seguito frutti neri bluastri.

Cornus e l’esposizione ideale
Le varietà del cornus presentano robustezza, capacità di adattamento, una coltivazione semplice e poche cure. Per mantenere in salute l’arbusto e ottenere una fioritura ottimale, è necessario seguire alcuni semplici accorgimenti. In linea generale, il cornus preferisce un’esposizione soleggiata, assicurandosi che riceva circa 6 ore di luce solare diretta al giorno, cosa che agevola il suo sviluppo rigoglioso. In estate è bene prediligere invece un luogo ombreggiato per evitare danni alle foglie.

Per quanto riguarda il terreno, questo deve essere ben drenato e ricco di sostanza organica, anche se l’arbusto si adatta a tutti i tipi di substrato. Il luogo dove collocarlo deve essere abbastanza spazioso, considerando che alcune varietà possono raggiungere anche 10 metri di altezza.

Coltivazione del cornus in giardino e in vaso
Il cornus decora giardini e terrazzi con la sua bellezza, potendo essere moltiplicato tramite seme durante la primavera. Per quanto riguarda la coltivazione in piena terra, i semi vanno posti a una profondità di un centimetro, lasciando 10 centimetri tra ciascuno, per poi diradare le piante una volta cresciute.

Tramite seme la germinazione può essere lenta, a differenza della propagazione con talea che è più semplice e rapida. Quando si trapianta l’arbusto cresciuto in vaso, è necessario scavare nel terreno una buca larga il doppio del recipiente e profonda circa 40 centimetri.

Per la coltivazione in vaso del cornus bisogna ricorrere a un recipiente del diametro di 50 centimetri, ponendo sul fondo uno strato di argilla espansa per migliorare il drenaggio. Si procede poi con il terriccio e i semi, da posizionare a 1-2 centimetri di profondità. Il substrato va mantenuto umido, ma non zuppo. L’operazione di rinvaso va eseguita ogni 2 o 3 anni, utilizzando un contenitore più grande.
Come prendersi cura del cornus
La cura del cornus passa da una serie di azioni mirate, con cui renderlo rigoglioso e mantenere il suo splendore. Tra le operazioni per la sua manutenzione è fondamentale occuparsi delle irrigazioni, da svolgere regolarmente. In particolare in estate e in caso terreni sabbiosi le annaffiature devono essere costanti, diradandole poi in inverno. È sempre importante evitare i ristagni idrici, fonte di marciume delle radici.

Altra azione cruciale è la concimazione, da eseguire in primavera ricorrendo a del concime granulare a lenta cessione o del compost. L’intervento può essere ripetuto durante l’autunno in caso di terreni poveri. Per quanto riguarda la potatura, questo intervento aiuta a stimolare la crescita e a mantenere la forma dell’arbusto: da effettuare durante l’inverno, si procede rimuovendo le foglie secche e i rami danneggiati, in modo da evitare l’insorgere di malattie fungine e parassiti e stimolare la crescita. Inoltre, bisogna eliminare le erbacce che crescono alla sua base. Sebbene sia resistente al freddo, in caso di temperature rigide il cornus può essere protetto ricorrendo a una base con pacciamatura di foglie secche.

Malattie e parassiti che possono colpire il cornus
Nella manutenzione del cornus bisogna tenere conto di alcune criticità che ci si può trovare ad affrontare. L’arbusto può essere colpito dall’oidio, noto come mal bianco, che si presenta con macchie biancastre e può insorgere per la troppa umidità o al contrario per un ambiente eccessivamente asciutto. Questa malattia fungina incide principalmente sulle foglie, ma rende anche i rami deformati. In caso di sua presenza, bisogna rimuovere tempestivamente le parti danneggiate e ricorrere a prodotti a base di zolfo o fungicidi naturali.

Il cornus è anche soggetto al marciume radicale, causato dai ristagni idrici, e alla muffa grigia, che insorge per via di ambienti umidi, colpendo fiore e foglie, caso in cui procedere eliminando le parti compromesse e migliorando l’aerazione.

Inoltre, la pianta può essere colpita da parassiti come cocciniglia e ragnetto rosso, dovendo intervenire in modo tempestivo con trattamenti naturali, come sapone molle potassico oppure olio di neem, o insetticidi ad hoc. LEGGI TUTTO

Ogni anno l’Italia produce quasi 20 milioni tonnellate di residui colturali e scarti agroalimentari, se si considerano paglia, stocchi, potature, vinificazione, ortofrutta, oleatura e persino il settore della melassa. Eppure l’azione di recupero è scomposta; nella migliore delle ipotesi verticale e di filiera singola. Adesso però la startup Vortex di Torino dal 2020 sta riscrivendo le regole del gioco con l’obiettivo di trasformare (potenzialmente) qualsiasi sottoprodotto dell’industria agroalimentare in nuove risorse ad alto valore aggiunto. Da ricordare che la maggior parte degli scarti viene normalmente smaltito con un costo a carico delle imprese.

“Lo sapevi che solo un finocchio su cinque finisce a scaffale, e gli altri diventano scarto? Lo so, sembra folle, ma per dimensioni, magari imperfezioni di grandine o calibro non vengono venduti. E lo stesso vale per il sedano. Quando cresce arriva a 1,5 metri, ma le cassette del supermercato da sono da 50 cm, quindi il resto viene tagliato e buttato. Il mercato funziona così”, spiega Simone Piccolo, co-fondatore e attuale Ceo di Vortex.

Da un vecchio terreno del nonno germoglia l’idea
Non sono segreti, ma informazioni a cui pochi danno peso. Pochi, come l’altro co-fondatore Lorenzo Picco, che fresco di studi presso l’ITS Agroalimentare si mette a fare l’imprenditore agricolo ridando vita a un terreno incolto del nonno e producendo con tecniche biologiche mirtilli, nocciole e mele (varietà antiche, presidio Slow Food). Queste ultime, o meglio le bucce di scarto, diventano poi protagoniste nel 2019 di un suo progetto circolare presso l’Environment Park di Torino, un punto di riferimento per PA e imprese per lo sviluppo di percorsi di sostenibilità. In pratica Picco individua un metodo efficiente per avviare la produzione di farina di mela gluten-free, ottenendo un semi-lavorato innovativo con forte carica antiossidante. Da lì in poi il lavoro si concentra nel business plan, strategia, ottimizzazione dei metodi di lavorazione e processi.

“La prima applicazione è stata nel mercato cosmetico grazie anche a contatti diretti con la Reynaldi di Pianezza, in provincia di Torino. Un’azienda di cosmesi naturale che lavora soprattutto per conto terzi. L’idea era di diventare il primo brand digitale in Italia di cosmesi naturale e sostenibile, con confezioni in PET riciclato e tutto il resto. E così è nata Naste Beauty”, racconta Piccolo.

Startup

Cosmetici bio dagli scarti dei pistacchi

di Gabriella Rocco

14 Novembre 2025

La differenza tra scarto e sottoprodotto
La svolta però si concretizzata con il costante lavoro di ricerca e sviluppo sugli scarti. Anzi è bene sottolineare che il termine corretto secondo le linee guida nazionali è di “sottoprodotto”. “Sì, perché lo scarto è tutto quello che esce dalla filiera industriale, mentre il sottoprodotto è uno scarto che rispetta alcuni specifici requisiti”, spiega il Ceo di Vortex. Il primo requisito di un sottoprodotto è che venga realizzato per effetto di un processo produttivo e non sia l’obiettivo principale dell’azione. Non si possono lavorare le mele per ottenere le bucce. Il secondo è che venga valorizzato economicamente, quindi non può essere regalato. Il terzo è che non venga trattato ulteriormente quando esce dalla filiera, se non con tecnologie normali. “Non si possono fare depurazioni particolari per poterlo utilizzare. E poi comunque deve esserne sicuro l’utilizzo e infine l’impiego ovviamente deve essere legale”. LEGGI TUTTO

Kitty Genovese venne uccisa nel 1964 nel quartiere di Kew Gardens, a New York, in tre attacchi distinti nell’arco di trenta minuti. Ben trentotto vicini avrebbero osservato l’aggressione dalle finestre o ascoltato le grida senza intervenire o chiamare le forze dell’ordine. Alcuni avrebbero acceso le luci o chiuso le tende, ma nessuno avrebbe agito per fermare l’assassino. L’unica chiamata alla polizia arrivò quando la donna era già morta. Il caso, descritto da John Darley e Bibb Latané nel 1968, divenne leggendario ed è oggi citato nei manuali di psicologia sociale di tutto il mondo: era una manifestazione tragica di un meccanismo psicologico che oggi conosciamo come effetto spettatore. Il resoconto originario del giornalista Martin Gansberg, apparso sulle pagine del New York Times, fu in seguito ridimensionato.

Molti testimoni non videro chiaramente la scena, alcuni chiamarono la polizia e molti non compresero la gravità di quanto stava accadendo. Ma quello che qui ci interessa è che la vicenda stimolò le ricerche di Darley e Latané, incuriositi e forse anche increduli. Darley e Latané ricrearono in laboratorio una simile situazione di emergenza, che permise loro di verificare che, in effetti, la probabilità che una persona intervenga si riduce significativamente in presenza di altre persone. Quando il partecipante è l’unico spettatore, l’85 per cento segnala l’emergenza. Se i partecipanti sono in due si scende al 62 per cento. Se sono sei, la percentuale è del 31 per cento. Anche il tempo medio di risposta è indicativo. Aumenta con il numero di spettatori: due persone, 52 secondi; tre persone, 93 secondi; sei persone, 166 secondi. Più spettatori ci sono, più il senso di responsabilità si diluisce, perché si presume che ad agire sarà qualcun altro. Considerando che sulla Terra siamo in 8 miliardi, non è difficile capire per quale motivo di fronte al cambiamento climatico ci si comporti come testimoni indifferenti. Ad amplificare l’effetto spettatore concorrono anche altri fattori. Innanzitutto, l’anonimato: in quanto estranei gli uni agli altri, viene a mancare il pungolo all’azione dello sguardo giudicante di chi ci conosce. E poi tendiamo a pensare che solo soggetti ben più potenti di noi – governi, multinazionali, istituzioni internazionali – siano in grado di fare la differenza, e tacitamente li deleghiamo. Il risultato è che ogni individuo si colloca nel ruolo di spettatore passivo di un disastro collettivo, incapace di riconoscere il proprio potenziale per il cambiamento.

Se la delega alimenta l’inazione, il fatalismo la consolida. Trasforma la passività in una rassegnazione totale. Di fronte all’enormità del problema ci si arrende come se il destino fosse già scritto e ogni sforzo velleitario. A differenza dell’illusione ottimistica, che genera una falsa sicurezza e smorza la percezione dell’urgenza, nel fatalismo l’iniziativa è inibita dal senso della propria inutilità. Entrambi, pur originando da premesse opposte, finiscono per avere lo stesso effetto: non fare niente, mantenere tutto com’è. Il fatalismo è strettamente legato al fenomeno sempre più diffuso delle eco-ansie. Si tratta di una condizione di preoccupazione cronica, spesso accompagnata da angoscia e impotenza, legata agli effetti del cambiamento climatico. Interessa in particolare i giovani, ai quali il futuro appare come già compromesso. Questo stato emotivo emerge quando il problema risulta tanto immenso da sembrarci insormontabile e quindi schiacciante. Per questo, l’esposizione costante a immagini catastrofiche e narrazioni cupe spesso ha effetti opposti a quelli desiderati: invece di stimolare l’azione, rischia di sopraffare le persone, inducendole a rifiutare il problema per autodifesa. L’eco-ansia, dunque, non è soltanto il riflesso di una minaccia oggettiva, ma anche il risultato di una comunicazione climatica che, pur con l’intento di sensibilizzare, rischia di generare paralisi.

Per evitare il blocco emotivo serve riconoscere un altro meccanismo: il bias dello status quo. Tendiamo a sopravvalutare ciò che abbiamo e a preferire lo stato presente anche quando non è l’opzione migliore. Questa trappola si intreccia con l’effetto spettatore: se nessuno intorno a me interviene, la condizione abituale diventa la non-azione, e la mia inerzia mi apparirà non solo comoda, ma anche ragionevole. Il primo ci fa aspettare che agisca qualcun altro; il secondo ci fa sentire che, in fondo, non c’è nulla da cambiare. Purtroppo il nostro status quo è così basato sull’uso dei combustibili fossili da sembrarci inevitabile. E noi, che ci piaccia o no, tendiamo a percepire lo status quo come naturale, e quindi “giusto”. Quando non sappiamo come comportarci, infatti, il primo riflesso è imitare gli altri. Se tutti continuano a percorrere strade insostenibili, è più facile seguirli. Eppure è proprio questa nostra predisposizione al comportamento gregario che può rivelarsi un’opportunità se sappiamo orientarla verso buoni esempi. Le norme sociali possono essere descrittive (che cosa fanno le persone) o prescrittive (che cosa è approvato si faccia). Spesso non coincidono, e quando non coincidono prevalgono le prime: ciò che osserviamo pesa più di ciò che sarebbe desiderabile facessimo – come accade nell’educazione dei figli, che tendono a seguire l’esempio dei genitori più che a da fare ciò che viene detto loro.

Pensiamo all’auto: la norma prescrittiva dice “usala meno”, ma il traffico quotidiano ci segnala che l’uso diffuso – anche per brevi tratte – è la norma descrittiva dominante. Per questo i contesti contano. Piccoli indizi possono rendere saliente una norma o l’altra. In una città del Colorado, i rifiuti venivano collocati in contenitori da 340 litri e il materiale riciclabile in contenitori da 130 litri. La città ha invertito questa disposizione, fornendo ai residenti contenitori da 340 litri per il riciclo e quelli più piccoli da 130 litri per i rifiuti. I residenti hanno così iniziato a riciclare di più, riempiendo i contenitori più grandi, e hanno prodotto meno rifiuti da collocare nei contenitori più piccoli. Evidentemente la grandezza del contenitore veicola una norma in modo silenzioso ma efficace. In una caffetteria del campus di Stanford, comunicare che un numero crescente di clienti sceglieva pasti con meno carne ha raddoppiato gli ordini vegetariani (dal 17% al 34%). In un altro studio, durante la siccità nelle lavanderie residenziali dello stesso campus, informare che sempre più residenti riducevano i lavaggi ha portato a un calo del 28,5% rispetto al 2,5% del gruppo di controllo. La leva è semplice: se il mondo sta cambiando, non vogliamo restare indietro. Ma il cambiamento deve apparire stabile e duraturo, non una moda passeggera.

Un caso suggestivo è quello dei pannelli solari. Più un pannello è visibile, più diventa un messaggio esplicito: “Qui crediamo nella sostenibilità”. Studi condotti in California, Connecticut, Germania e Svizzera hanno documentato che la presenza di impianti solari ben riconoscibili sui tetti dei vicini aumenta significativamente la probabilità che altri seguano l’esempio. L’effetto si amplifica quando gli impianti vengono integrati nelle facciate o installati su tetti scoscesi, bene in mostra dalla strada. Non sono più solo fonti di energia pulita: diventano elementi estetici, simboli di status, dichiarazioni pubbliche di intenti. Tanto da trasformarsi in un vero e proprio catalizzatore sociale: stimolano conversazioni, incuriosiscono e invitano all’imitazione; diventano il segno tangibile di una scelta condivisa. La via d’uscita dal fatalismo e dall’effetto spettatore passa da qui: spostare lo sguardo dalla domanda “perché non interviene nessuno?” a “cosa posso fare io, qui e ora, insieme agli altri?”, e progettare contesti in cui la scelta sostenibile sia la più naturale, visibile e socialmente approvata. Le scelte quotidiane non risolvono tutto, ma sono tasselli essenziali di una risposta collettiva. Così si passa dallo stare passivamente alla finestra a fare attivamente il bene per il pianeta: non aspettando l’eroe, ma moltiplicando piccoli interventi coordinati che ridefiniscono in modo virtuoso – passo dopo passo – ciò che chiamiamo “normale”.
* (L’autore è professore ordinario di Filosofia della scienza presso l’Università Vita-Salute San Raffaele di Milano) LEGGI TUTTO

Più facile installare pannelli solari nei centri storici purché siano integrati con la copertura dell’edificio. Via libera anche al potenziamento di impianti già esistenti e all’installazione di batterie di accumulo senza la necessità di nuove autorizzazioni. Si amplia infatti la lista degli interventi considerati a basso impatto paesaggistico con le modifiche introdotte dal Testo Unico […] LEGGI TUTTO

Un gruppo di ricercatori dell’Università Metropolitana di Tokyo, coordinato da Kotohiro Nomura e sostenuto dalla Japan Science and Technology Agency, ha sviluppato una tecnica di riciclo chimico in grado di trasformare la plastica, in particolare il polietilene tereftalato impiegato in bottiglie e tessuti, in materie prime con efficienza quasi totale. Lo studio, pubblicato sulla rivista […] LEGGI TUTTO

Previsto da una direttiva europea, il sistema di deposito su cauzione per i contenitori di plastica monouso di bevande in Italia ha sempre trovato la strada in salita. Almeno fino adesso. Eppure, la logica è semplice: il consumatore acquista una bevanda e paga per il contenitore un’aggiunta al prezzo, di solito qualche centesimo, che gli viene restituita quando riporta l’imballaggio vuoto al rivenditore. Diciotto gli Stati europei che lo utilizzano, mentre altri dieci lo hanno previsto. A rilanciare il sistema del “resi” anche in Italia è ora il Partito Democratico con una proposta di legge (a prima firma della deputata Silvia Roggiani e sottoscritta anche dai deputati Evi, Simiani, Casu, Forattini, Girelli, Pandolfo, Ricciardi e Dori) presentata alla Camera dei deputati. Con loro il professor Enrico Giovannini direttore scientifico dell’ASviS (Alleanza Italiana per lo Sviluppo Sostenibile) e i rappresentanti di diverse associazioni ambientaliste e della società civile impegnate nella promozione dell’economia circolare e nella lotta all’inquinamento da plastica. Tra loro Enzo Favoino e Silvia Ricci, coordinatori della campagna “A Buon Rendere – molto più di un vuoto”. L’idea è di arrivare ad un testo condiviso con la maggioranza, ma le implicazioni politiche sono tutt’altro che semplici.

“L’Italia uno dei responsabili dello sversamento di plastica in mare”

“In Italia ogni anno si disperdono 8 miliardi di bottiglie e lattine – ha spiegato Silvia Roggiani, – un terzo delle bottiglie sfugge infatti ai circuiti della raccolta differenziata, rendendo il nostro Paese uno dei maggiori responsabili dello sversamento di plastica in mare. Per questo pensiamo sia necessario introdurre anche in Italia un sistema di deposito cauzionale. In Europa esistono esperienze di grande successo su questa modello e il caso della Germania, che ha raggiunto il 98% di tasso di riciclo, ne dimostra l’efficacia”. I sei articoli del disegno di legge, hanno spiegato i parlamentari, mirano dunque “ad allineare l’Italia agli standard già adottati in molti Paesi europei e alle indicazioni della Ue”. Chiari gli obiettivi: ridurre l’abbandono dei rifiuti e aumentare la qualità del riciclo. Arrivare al punto di trasformare una bottiglia in un’altra bottiglia invece che in un oggetto di minor valore.
Inizia l’iter alla Camera
Il testo ora inizierà il suo iter parlamentare e, se approvato, potrebbe rappresentare una delle riforme ambientali più significative. Nel testo sono previsti l’istituzione di un organismo DRS; la definizione dell’importo del deposito e dei modelli di raccolta oltre l’entità degli incentivi per gli esercizi commerciali che funzioneranno come punti riferimento per la restituzione dei “vuoti”.

Unione europea

Plastica, vetro e lattine: si estende in Europa il deposito su cauzione. Non in Italia

di Fiammetta Cupellaro

08 Gennaio 2025

Fino adesso, in Italia il tema del deposito cauzionale è stato più volte rinviato tra resistenze industriali, timori della grande distribuzione e dei Consorzi che si occupano del riciclo della plastica. Settore sul quale il nostro Paese ha investito molto. “Ma questo sistema offrirebbe benefici concreti anche all’economia del riciclo, attualmente in forte crisi, soprattutto per quanto riguarda la plastica, contribuendo al raggiungimento degli obiettivi previsti dalle normative europee”, ha spiegato Eleonora Evi, deputata Pd che ha aggiunto “se non mettiamo a terra gli strumenti che servono a cambiare il modo in cui facciamo le cose, e il sistema di deposito nazionale va proprio in questa direzione, continueremo a usare plastica vergine e prodotti monouso”. E poi ci sono gli obiettivi europei sul clima da raggiungere entro il 2030. Enrico Giovannini: “L’Italia è un’eccellenza europea sull’economia circolare, ma senza nuovi strumenti non raggiungerà quegli obiettivi UE. Per questo, il sistema di deposito cauzionale rappresenta un tassello aggiuntivo, capace anche di creare occupazione e innovazione”.

“Una battaglia culturale”
Si tratta dunque di una battaglia culturale. La proposta del Pd arriva in un momento in cui l’Italia rischia dunque di rimanere l’ultimo grande Paese europeo senza un sistema di restituzione dei vuoti. Per il Partito Democratico e le associazioni che sostengono la proposta di legge, la battaglia è prima di tutto ambientale e culturale: significherebbe avere meno plastica nei fiumi e rifiuti abbandonati sulle strade e le spiagge, oltre a più riciclo di qualità. “Non si può tollerare – spiegano i promotori – che l’Italia perda tonnellate di plastica potenzialmente riciclabile mentre altri Paesi diventano leader dell’economia circolare”. Per il Pd il deposito cauzionale è un cambio di passo, Il testo ora passerà al vaglio delle commissioni. La discussione è avviata. LEGGI TUTTO